男子维修电路被电无人发现（男子维修时触电）

摘要： 本文目录一览：1、三男子拉电网电了几只兔子，电网也没电到人，为何犯罪了？2、...

本文目录一览：

• 1、三男子拉电网电了几只兔子，电网也没电到人，为何犯罪了？
• 2、电工修理电路时被电击伤属于工伤吗？
• 3、人被电击后没死亡，体内会有什么变化？
• 4、男子盗窃被电，向供电公司索赔一百二十一万，你是怎么看待这件事情的？

三男子拉电网电了几只兔子，电网也没电到人，为何犯罪了？

李东、孙涛、王勇看武安市周围的山上有兔子，就想逮几只，李东从网上购买电网、专门电野兔的逆变器和电瓶，到东长远村西北山上的地里安装电网，第一天并没有电到兔子，第二天李东又重新安装一次电网，电到了兔子，其收拾好电网拿着兔子回家了。

后被民警发现，李东、孙涛、王勇到案后，辩解：“地里没活了，我们几个就是拉电网电了几只兔子，并且电网也安在没人的地方，我们自己试过，电网电不死人，为何就犯罪了呢？”本案的法律问题：李东、孙涛、王勇的行为构成什么罪？应当如何处罚？

三人的行为构成非法狩猎罪

李东几人前后一共只电到了两只兔子，从一般人的认知里，可能觉得这怎么也构成犯罪？这是因为，李东、孙涛、王勇在禁猎期内，在禁猎区山上，多次设置电网猎捕野兔，三人的行为构成非法狩猎罪。

三人捕捉兔子的现场位于武安市山上，根据邯郸市人民政府办公厅的文件记载，邯郸市行政区域范围内为陆生野生动物禁猎区，全年禁止猎捕陆生野生动物。

电网电兔子也是国家禁止使用的方法。三人虽然并没有电到几只兔子，但是三人多次拉电网电兔子，且电网对人身也有一定的危险，三人的犯罪情节较重。

三人受到什么处罚？

李东、孙涛、王勇在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。

最终，法院判处李东犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十一个月；孙涛犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月；王勇犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十一个月；几人使用的作案工具电网等，由公安机关予以没收。

电工修理电路时被电击伤属于工伤吗？

属于工伤，去去社保机构进行工伤认定

一般这个步骤是由公司做的，如果公司没有做参考下面步骤

①先养伤，恢复好了去，身体是第一位的，身体好了才能干活

②恢复好之后自己去社保部门认定也没有问题的，

③到社保部门咨询，有专人负责这一块的。

人被电击后没死亡，体内会有什么变化？

人体作为导电体，当与电流接触时就成为电路的一部分，当一定的电流或电能通过人体造成损害、功能障碍或死亡时称为电击，俗称电击，根据对电击死亡者的解剖发现，其中枢神经系统和身体器官均因缺氧而造成充血、水肿、出血和坏死。

一般电击后发生的神经、肌肉，如心脏病、心律失常、耳鸣、耳聋、视力障碍和轻度性格改变等，如果能在被电击后轻松脱离电击，一般无后遗症，但如果电击情况严重，可出现内脏病变和精神紧张的情况。电击伤的临床症状取决于受伤的程度。如果伤势较轻，可能会出现恶心、头晕、心悸，有时还会出现暂时的意识障碍。如果电击症状严重，病人可能陷入昏迷，呼吸和心脏停止，有时会导致视觉和听觉障碍。

少数病人还会出现白内障，这往往是由于电流通过头部造成的。电伤患者有时会出现肌肉、肌腱和骨骼的坏死，导致肌肉、骨骼和血管的损伤。可能出现局部水肿。肿胀程度根据电压水平和损伤的严重程度而变化。损伤的范围通常是外小内大，通常有较多的局部渗出。一些相邻的血管可能被损坏，并可能发生渐进性坏死。, 全身症状：电击伤可引起心脏和呼吸停止，特别是低压电，由于其电流频率与人的心脏跳动频率接近，所以可能引起心肌收缩频率的改变，导致心脏停搏或心室颤动，也可能危及生命。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

男子盗窃被电，向供电公司索赔一百二十一万，你是怎么看待这件事情的？

扬州市两名男子偷了一个马桶，在交铁时触电离开。其中一人不幸去世。于是家属认为高压设备没有足够的安全设施，于是将供电公司告上法庭，索赔121万余元。吴某家有三个未成年的孩子，他们的父母年事已高，经济负担很重。为了维持全家人的生活，吴某到处找工作。偶尔吴某和同伴肖伟去工地偷东西，钢筋电线矫情。从19年开始，他们多次实施盗窃。

一、吴某、肖伟到广陵区某工地盗窃，该处一变压器离地3米。在长凳上，长凳设备上有明显的警告标志，禁止攀爬，高压有危险。然而，仅凭经验，两人认为这是一台废弃的变压器。应该没有电，没有安全隐患。吴某立即爬到架子上，准备偷假铁，但他还没动手就被电了。所以肖伟看到后立即拨打了急救电话。尽管救护车很快赶来，将吴某送往医院急救，但吴某还是触电离开，吴某的家人难过万分。

二、全家人的生活也陷入了困境。吴某的家人认为吴某被电是因为供电公司的设备没有足够的安全保护措施。吴某的妻子带着三个孩子和公婆将供电公司告上法庭，要求供电公司赔偿121万余元。然而，当法院审理此案时，发现吴某和肖伟不是建筑工人。当时，事故是在偷电脑零件时发生的。根据警方的调查，吴某和肖伟在几个拆迁现场实施了盗窃，法院对此表示赞赏。

三、本案关键在于工件公司没有过错，涉案变压器高，涉案变压器高危险。离地近3米时符合行业技术规定，变压器上有警示标志。法院认为，吴某作为完全民事行为能力人，明知变压器是非常危险的物品。但是为了偷，上面的解释还是爬到了危险的地方。他的行为已经是故意的，不仅涉嫌犯罪，还将自己的生命置于危险之中。他应该为自己负责。对吴某来说，独自工作并照顾整个家庭是非常困难的。

四、我们和他住在一起，他却偷东西犯法，让人讨厌，因为偷到和供电公司无关。如果他不偷，他根本不会离开。吴某的家人想利用吴某的离开事故来索赔，这显然属于敲诈勒索。所以，赔钱就是纵容盗窃，赚钱养家。但不要用错误的方式走捷径，否则名誉扫地很可能会出事。了一定不要助长索赔风潮。理直气壮地提出索赔，显然是不合适的。