摘要：
本文目录一览：1、奥克斯空调现在生产的能效打标了吗？2、如何看待格力举报奥克斯... 本文目录一览：
奥克斯空调现在生产的能效打标了吗？
说奥克斯空调能效不达标，这本来是一场闹剧。是格力集团搞不正当竞争，私自拆解奥克斯空调，没有检测机构的认证，暗箱操作出了一份“无效”的检测报告，污陷奥克斯空调能效不达标。至于奥克斯空调能效是否达标，要以国家权威检测机构报告为准。格力集团本身是生产企业，这种做法实在说明格力空调的“低劣”。
我通过亲身体验，格力电器质量差，服务更差。反正今后我是不会再买格力产品了。
我用过两件格力产品，一台落地电扇，外罩居然用一个一毫米的螺丝螺帽来固定，拆装很不方便，很容易丢失。所有别的产品都有定式的很方便的固定方式，而它不用，非要脑残地“别具一格”。
一台格力空调，室外机居然在机外还拖有一尾巴---普通软电线连着的传感器。这种产品设计说明格力的技术人员和整个团队的技术水平是如此之低。我的安装在六楼，不到半年就被老鼠咬断了，不能开机。可气 的是报修，维修员一接电话，就告知是老鼠咬断了传感器的线(维修人员居然能准确猜中是老鼠咬断线，可见故障率高得没法说)，要我自付200元维修费。第二天投诉到本地市格力分公司(全国数一的大城市)，答复说是我的自然环境不好造成的故障，确要收费。真不知“环境”在一楼、二楼的买了格力空调的那怎么办。
后来我还把事情的经过通过格力的官方网站向格力总公司报告了，希望能得到总公司的意见。可是总公司的售后服务方面也没有丝毫反馈。
然我用过某品牌的空调，五年后外机风扇坏了，一打电话，立马来给维修，免费调换了风扇，没有多话。
如何看待格力举报奥克斯
一场公关大战，本质上还是以营销为目的。
利益之争，为报积怨的“黑公关”
这场大战在网上大致可分为两个阵容，一部分人认为这是格力与奥克斯利益之争的“黑公关”，另一部分人认为这是基于市场公平竞争秩序维护与公司自身利益争夺的“举报式公关”。
格力和奥克斯的恩怨由来已久，从2010年奥克斯从格力电器挖走300多位研发、质检等部门核心骨干人员的挖人风波，再到2018年格力电器诉奥克斯空调侵犯6项专利权的专利战，格力已经准备已久，就等着在618电商促销的关键节点举报奥克斯，狠狠的“黑”一把奥克斯，为的是稳固格力行业龙头老大的位置，抢占线上空调市场，报当初的积怨。
维护市场公平竞争秩序，争夺公司自身利益的“举报式公关”
6月10日，格力电器官微发布了对奥克斯的举报信，称其8个型号空调产品不合格，产品与其宣传、标称的能效值差距较大，严重违反国家规定，并发布8份检验报告，证明奥克斯部分空调所检项目不符合标准要求，有理有据。奥克斯对空调产品能效等级虚标的行为，侵犯了消费者的权益，属于蓄意扰乱市场公平竞争的秩序。
因此，结论认为这属于格力基于市场公平竞争秩序维护与公司自身利益争夺的“举报式公关”。
结论
真相仍需廓清，需要相关监管部门为我们揭晓答案。但是，对于消费者而言，无需过多担忧，这只会让整个市场更加透明，利大于弊。（内容摘自识微科技-营销技巧）
格力为什么举报奥克斯？
因为销售旺季的到来，国内空调行业爆发的一桩冲突。
6月10日下午，格力电器实名举报奥克斯空调，在其官方微博发布“关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信。
就在格力电器举报信发出后不久，奥克斯发表声明称，消费者向格力电器举报奥克斯产品问题，明显不合情、不合理，漏洞百出。
格力采用诋毁手段，属于明显不正当竞争行为。对于格力不实举报，公司已向公安机关报案，并将向司法机关提起诉讼。
双方当日晚间又在微博上再次交锋。格力电器称已经准备好证据提供监管部门调阅，并视情况适时向社会公布。奥克斯官方微博援引奥克斯集团董事长郑坚江的话：“欢迎监督，共同营造民族品牌质量声誉。”
被举报的奥克斯空调，真的质量不达标么？
奥克斯质量不达标，如果达标早就出具有关部门证明，都快半年了，宁波当地质检部门肯定不会黑当地大企业，质检报告还出不来，为什么？若质量达标肯定打官司要格力电器赔钱赔理负责任！
格力空调检测报告在哪看
格力空调检测报告是无法在网上查询到的，只有出具检测报告或者有效的证书的单位可以在cnas网站上查询，也可以查询检测单位的实际检测能力项目。
还没有评论，来说两句吧...